民间借贷纠纷 (2021)皖12民终730号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。黄秀彬向王德宝借款200000元,后黄秀彬经第三人王文雨向王德宝转账180000元,双方均认可,因此黄秀彬尚欠王德宝借款本金20000元。关于利息问题,双方在2016年6月19日形成的借条上未约定利息,由此引出的2018年5月13日出具的五万元的欠条亦未约定利息。王德宝主张五万元的欠条包含本金和利息无事实依据,仅对其中的20000元本金予以支持。黄秀彬的辩称无事实依据,不予采信。综上所述,王德宝的诉讼请求,予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定,判决:一、黄秀彬于判决生效之日起十日内偿还王德宝借款本金20000元;二、驳回王德宝的其他诉讼请求。案件受理费525元,由王德宝承担315元,由黄秀彬承担210元。 双方当事人所举证据与一审一致,本院认证意见同于一审。 本院对一审查明事实予以认定。 综合双方诉辩意见,本案二审审理争议的焦点为:王德宝和黄秀彬之间的债务是否已经结清。 本院认为,黄秀彬称其与王德宝约定的借款利息为月息5分,借款20万元实际仅收到16.7万元,是提前扣除了三个月的
摘要
合法的借贷关系受法律保护。黄秀彬向王德宝借款200000元,后黄秀彬经第三人王文雨向王德宝转账180000元,双方均认可,因此黄秀彬尚欠王德宝借款本金20000元。关于利息问题,双方在2016年6月19日形成的借条上未约定利息,由此引出的2018年5月13日出具的五万元的欠条亦未约定利息。王德宝主张五万元的欠条包含本金和利息无事实依据,仅对其中的20000元本金予以支持。黄秀彬的辩称无事实依据,不予采信。综上所述,王德宝的诉讼请求,予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定,判决:一、黄秀彬于判决生效之日起十日内偿还王
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖12民终730号 上诉人(一审被告):黄秀彬,男,1971年10月3日出生,汉族,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人:邹鑫,太和县城关镇法律服务所法律工作者。 被上诉人(一审原告):王德宝,男,1968年9月18日出生,汉族,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人:李峰,安徽炎黄律师事务所律师。 上诉人黄秀彬因与被上诉人王德宝民间借贷纠纷一案,不……