返还原物纠纷 （2017）豫07民终331号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。通过家庭承包方式取得的农村土地承包经营权属于农户，而非某一个农户家庭成员。孟孙氏在2001年土地调整时与孟祥胜作为一户，通过家庭承包的方式取得案涉土地的承包经营权，孟孙氏去世后案涉土地承包经营权应由该户的其他成员在承包期内继续承包经营，另孟祥林非孟尧村集体经济组织成员，案涉土地承包经营权非孟孙氏遗产范围，孟祥林要求返还土地等无相应依据，本院不予采纳。综上，孟祥林的上诉主张不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由孟祥林负担。本判决为终审判决。审判长 周云贺审判员 郭中伟审判员 赵 斌二〇一七年三月八日书记员 李 芳
摘要
《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。通过家庭承包方式取得的农村土地承包经营权属于农户，而非某一个农户家庭成员。孟孙氏在2001年土地调整时与孟祥胜作为一户，通过家庭承包的方式取得案涉土地的承包经营权，孟孙氏去世后案涉土地承包经营权应由该户的其他成员在承包期内继续承包经营，另孟祥林非孟尧村集体经济组织成员，案涉土地承包经营权非孟孙氏遗产范围，孟祥林要求返还土地等无相应依据，本院不予采纳。综上，孟祥林的上诉主张不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终331号上诉人（原审原告）：孟祥林，男，1943年8月17日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：尚平原，河南未来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟祥胜，男，1951年3月18日出生，汉族，住原阳县。被上诉人（原审被告）：孟超，男，1978年3月16日出生，汉族，住原阳县。二被上诉人之委托诉讼代理人：万海旺，男，1974年……