机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终7347号

本案为机动车交通事故责任纠纷，二审争议焦点为：一、一审判决酌定的精神损害抚慰金应否按责任比例计算；二、太平洋保险公司应否在商业险限额范围内赔偿精神损害抚慰金。关于争议焦点一。因一审法院在酌定涉案精神损害抚慰金数额时已将侵权人的过错程度考虑在内，故太平洋保险公司上诉主张再按责任比例进行计算，没有法律依据，本院不予支持。关于争议焦点二。虽然商业险保险条款中约定保险人对精神损害抚慰金不负责赔偿，但太平洋保险公司提交的证据不足以证明其已就该免责条款向投保人履行提示及明确说明义务，故其上诉主张不应在商业险限额内赔偿精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　陈星星审 判 员　张雪洁审 判 员　侯　进二〇一九年七月十五日法官助理　江婉雅书 记 员　冼绮林

本案为机动车交通事故责任纠纷，二审争议焦点为：一、一审判决酌定的精神损害抚慰金应否按责任比例计算；二、太平洋保险公司应否在商业险限额范围内赔偿精神损害抚慰金。关于争议焦点一。因一审法院在酌定涉案精神损害抚慰金数额时已将侵权人的过错程度考虑在内，故太平洋保险公司上诉主张再按责任比例进行计算，没有法律依据，本院不予支持。关于争议焦点二。虽然商业险保险条款中约定保险人对精神损害抚慰金不负责赔偿，但太平洋保险公司提交的证据不足以证明其已就该免责条款向投保人履行提示及明确说明义务，故其上诉主张不应在商业险限额内赔偿精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终7347号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码9144********1410XX。负责人：唐珂。委托诉讼代理人：李子鹏，男，1993年12月15日出生，住广东省佛山市高明区**************901，系该公司员工。被上诉人（原审原告）……