医疗损害责任纠纷 （2015）梧民一终字第47号

该鉴定只能证明卢汉良案件的医疗过错比例，不能证明本案蒙山县第二人民医院的医疗过错责任。××病人的治疗方案不同，用药不同，不具有可比性。对该证据本院不予采纳。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：对于覃献梅的自杀行为医院方是否存在过错，应当从本案的事实来看。××病人缺乏自理能力，且存在自杀倾向，医院应当采取防范病人自杀的措施。医院在该方面工作存在一定疏忽，应当承担一定的赔偿责任。而覃献梅的监护人吴鉴生将病人托付给医院并不当然免除其监护责任。覃献梅的自杀行为，监护人本身也要承担一定责任。医院方作为接受委托监护的机构，只对损害结果发生存在过错的，才承担相应的赔偿责任。一审认定医院在管理方面存在疏忽，对损害结果发生存在过错，判决医院方承担30%的赔偿责任是正确的，本院予以维持。××病人没有劳动能力就不需对被抚养人的抚养义务没有法律依据，本院不予认可。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费用7684元，由

该鉴定只能证明卢汉良案件的医疗过错比例，不能证明本案蒙山县第二人民医院的医疗过错责任。××病人的治疗方案不同，用药不同，不具有可比性。对该证据本院不予采纳。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：对于覃献梅的自杀行为医院方是否存在过错，应当从本案的事实来看。××病人缺乏自理能力，且存在自杀倾向，医院应当采取防范病人自杀的措施。医院在该方面工作存在一定疏忽，应当承担一定的赔偿责任。而覃献梅的监护人吴鉴生将病人托付给医院并不当然免除其监护责任。覃献梅的自杀行为，监护人本身也要承担一定责任。医院方作为接受委托监护的机构，只对损害结果发生存在过错的，才承担相应的赔偿责任。一审认定医院在

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梧民一终字第47号上诉人（一审原告）吴鉴生，农民。上诉人（一审原告）吴勇良，农民。上诉人（一审原告）吴威良，农民。上诉人（一审原告）吴洁玲，农民。上诉人（一审原告）邓美容，农民。上述五上诉人的共同委托代理人吴思成，藤县东城镇法律服务所法律工作者。上诉人（一审被告）蒙山县第二人民医院，住所地广西蒙山县蒙山镇湄江街北路**号。法定代表人何兴……