产品责任纠纷 （2016）粤20民终1314号

本案为产品责任纠纷。波记广场作为经销商，其向消费者销售商品时，理应对其销售商品的品质，包括商品的外包装、产品描述等表面特征尽到法律规定的注意义务。波记广场销售给罗世兵的大红袍茶叶，外包装没有标示生产日期、产地、包装日期等相关产品信息，违反《中华人民共和国食品安全法》第四十二条：“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；……（六）贮存条件；……”的规定。波记广场的行为属于《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条规定的“法律、法规规定的其他损害消费者权益的情形”，原审法院据此判定波记广场应向罗世兵退还货款3216元，并酌定承担价款三倍9648元的赔偿责任。波记广场销售的大红袍茶叶包装虽没有标注生产日期、产地及包装日期等，确存在标示瑕疵，但并无证据显示上述商品实质存在危害人体健康的安全质量问题，以及会对人体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害，故波记广场的销售行为，并不属于《中华人民共和国食品安全法》第九十六条所规定的销售明知不符合食品安全标准的食品的情形，对罗世兵要求按价款十倍承担赔偿责任，依据不足，原审法院不予支持。波记广场辩称罗世兵购

本案为产品责任纠纷。波记广场作为经销商，其向消费者销售商品时，理应对其销售商品的品质，包括商品的外包装、产品描述等表面特征尽到法律规定的注意义务。波记广场销售给罗世兵的大红袍茶叶，外包装没有标示生产日期、产地、包装日期等相关产品信息，违反《中华人民共和国食品安全法》第四十二条：“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；……（六）贮存条件；……”的规定。波记广场的行为属于《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条规定的“法律、法规规定的其他损害消费者权益的情形”，原审法院据此判定波记广场应向罗世兵退还货款3216元，并酌定承担价款三倍9648元的

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终1314号上诉人（原审原告）：罗世兵，男，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市珠晖区，现住广东省中山市，公民身份号码×××0013。被上诉人（原审被告）：中山市古镇海洲波记购物广场。住所地：广东省中山市。代表人：邹燕萍，该广场投资人。委托代理人：何运博，男，××年××月××日出生，汉族，住海南省儋州市。上诉人罗世兵因与被上诉人中山市古镇海洲波……