职务侵占罪 （2017）晋01刑终783号
裁判要旨
同时，其提出的征地补偿款1302.0196万元，属于在完成征地程序后，土地储备中心给付的征地补偿款，不应计入非法转让的土地价额，故对该辩解意见，本院亦予以采纳。被告人王玉龙关于自己是为增加集体收入才转让土地的，没有为个人牟利的辩解意见，经查，土地使用权必须依法才能转让，不符合法律规定的转让不论其目的如何，均不影响非法转让土地使用权罪的认定，故对其辩解意见不予采纳。关于被告人王玉龙的辩护人提出公诉机关将从村集体套取的资金231.88545万元全部认定为犯罪数额，不符合法律规定的辩解意见。经查，被告人采用签订虚假合同方式套取的款项，进入由村委会办公室主任张卫平保管的"小金库"后，大部分用于解决村委会不合理的开支，该用于村集体开支的不合理部分，属于违规行为，而不应认定为各被告人个人侵占的犯罪数额。故对所套取款项进入"小金库"后，由张卫平直接支取用于村集体开支的135.0243万元、余款6.902元以及其在侦查阶段漏列的有相应证人证实用于选举期间的烟酒招待款12.75万元、春节、元霄闹红火开支的烟酒款10.86万元均应从被告人的犯罪数额中予以核减。同时，被告人王玉龙用于支付村民拆迁费的17.5
摘要
经二审审理查明，二审期间上诉人王玉龙、乔新生的亲属分别代其退赔职务侵占款项44.53915万元和10万元，并有缴款凭证予以证实。
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院刑事判决书（2017）晋01刑终783号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉单位（原审被告单位）太原市万柏林区长风西街街道南上庄社区居民委员会（原太原市万柏林区小井峪乡南上庄村村民委员会、太原市万柏林区长风西街街道南上庄村村民委员会），住所地太原市万柏林区长风西街街道南上庄村。法定代表人张全文，太原市万柏林区长风西街街道南上庄社区居民委员会主任。诉讼代表人温俊明，男，汉……