排除妨害纠纷 (2016)冀04民终597号
裁判要旨
处理相邻关系纠纷,应考虑当地的村镇规划和公序良俗。本案中,王培良宅基位于穆成安宅基北侧,王培良建房确不影响穆成安的通风、采光等权利,但穆成安主张根据当地南高北低的地势,经村委规划,相邻北户的房屋应比南户的房屋适当低一些,并且已形成事实。对此,穆成安提交了村委会的规划说明,对该规划说明的证明效力,应根据王培良是否提交了相反证据,以及经现场查看的情况等予以分析认定。如穆成安主张的相邻北户的房屋应比南户的房屋适当低一些,确系村委的规划或符合当地的善良风俗,则穆成安阻拦王培良建房合理合法,对王培良不构成侵权。反之,根据王培良的诉讼请求,穆成安应承担停止侵权、排除妨碍、赔偿经济损失的民事责任。原审判决“该房产拆除部分”由穆成安恢复原状,超出了王培良的诉讼请求。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销武安市人民法院(2015)武民初字第1217号民事判决;二、发回武安市人民法院重审。审 判 长 霍金喜审 判 员 宋世忠代理审判员 郭晓丽二〇一六年三月十四日书 记 员 王 琨 关注
摘要
处理相邻关系纠纷,应考虑当地的村镇规划和公序良俗。本案中,王培良宅基位于穆成安宅基北侧,王培良建房确不影响穆成安的通风、采光等权利,但穆成安主张根据当地南高北低的地势,经村委规划,相邻北户的房屋应比南户的房屋适当低一些,并且已形成事实。对此,穆成安提交了村委会的规划说明,对该规划说明的证明效力,应根据王培良是否提交了相反证据,以及经现场查看的情况等予以分析认定。如穆成安主张的相邻北户的房屋应比南户的房屋适当低一些,确系村委的规划或符合当地的善良风俗,则穆成安阻拦王培良建房合理合法,对王培良不构成侵权。反之,根据王培良的诉讼请求,穆成安应承担停止侵权、排除妨碍、赔偿经济损失的民事责任。原审判决“
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀04民终597号上诉人(原审原告):王培良,男,1962年1月12日生,汉族,武安市淑村镇野河村人,现住。委托代理人:郝恒周,河北泽林律师事务所律师。上诉人(原审被告):穆成安,男,1957年6月16日生,汉族,武安市淑村镇野河村人,现住。委托代理人:郝拴起,武安市民生法律事务所法律工作者。上诉人王培良、上诉人穆成安因排除妨碍纠纷一案,不服武……