行政监督 （2020）粤03行终1412号

本案的争议焦点为：1.华强北街道办作出的《政府信息公开回复》的内容是否合法；2.华强北街道办作出《政府信息公开回复》的是否超过法定期限。关于焦点一。城投实业公司提出了五项政府信息公开申请，对于第一项有关涉案项目经相关部门批准的城市更新单元规划，华强北街道办已经告知城投实业公司向区主管部门申请以及互联网的查询网址，因此，华强北街道办对城投实业公司第一项申请事项的回复合法。对于第二项有关华强北街道办组织制定搬迁补偿安置指导方案和市场主体公开选择方案的具体过程的相关资料及文件。政府信息公开条例第十六条规定，行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。华强北街道办据此认定城投实业公司申请的相关信息属于过程性信息不予公开，并无不妥。对于第三项有关推选过程文件以及投票签名业主的相关资料，华强北街道办现以该信息涉及业主个人隐私不予公开。根据政府信息公开条例第十五条、第三十二条的规定，涉及商业秘密、个人隐私等公开会对第三方合法权益造成损害的政府信息，行政机关不得公开。依申请公开的政府信息公开会损害第三方合法权益的，行政机关应

本案的争议焦点为：1.华强北街道办作出的《政府信息公开回复》的内容是否合法；2.华强北街道办作出《政府信息公开回复》的是否超过法定期限。关于焦点一。城投实业公司提出了五项政府信息公开申请，对于第一项有关涉案项目经相关部门批准的城市更新单元规划，华强北街道办已经告知城投实业公司向区主管部门申请以及互联网的查询网址，因此，华强北街道办对城投实业公司第一项申请事项的回复合法。对于第二项有关华强北街道办组织制定搬迁补偿安置指导方案和市场主体公开选择方案的具体过程的相关资料及文件。政府信息公开条例第十六条规定，行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终1412号上诉人（原审被告）深圳市福田区华强北街道办事处，住所地广东省深圳市福田区华强北街道华强北赛格科技园三栋中8楼，统一社会信用代码11440304689401305Y。法定代表人及出庭应诉负责人李享，该办事处主任。委托代理人郑志明，广东方根律师事务所律师。委托代理人宁熙，广东方根律师事务所律师。被上诉人（原审原告）深圳市城投实业……