建设工程合同纠纷 （2018）鲁1326民初6955号

该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 2.2015年1月20日，万寿宫公司与李虎签订的工程施工合同一份及补充协议书2份，证实蒙山小学的工程已由沂蒙建筑公司违法转包给了万寿宫公司，同时证实蒙山小学工程由万寿宫公司承包给了李虎，该合同明确约定没有税款及提留款，有税款及提留款的合同都在合同中明确注明，其中补充条款约定了工程款的拨付方式为4321（第一年支付40%、第二年支付30%、第三年支付20%、第四年支付10%），第四年的支付时间应为2018年3月31日。 万寿宫公司质证认为，对合同的真实性没有异议，但与本案的关联性有异议，合同明确约定了按图纸施工，每平方1100元，图纸为8376平方米，总工程款是9213600元，不存在提留款问题，最高院施工合同解释规定，施工合同约定价格的，即使合同无效也应当按照约定的价格结算工程款，而不能按照万寿宫公司与约定的价格和结算的总价款计算。 同时该合同明确约定了包工包料，也就是大包干。 按照税法规定，施工需要开具发票由施工方承担开具发票的相关税费，该上内容双方虽没有约定，但按照税法的规定由施工方开具发票，承担相关的税费，因此李虎的证明目的缺乏

李虎、平邑县万寿宫建筑安装有限公司、临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司建设工程合同纠纷一审民事判决书

山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1326民初6955号 原告：李虎，男，1986年6月6日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：张传付（系李虎岳父），男，1967年3月10日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：孙宗来，平邑县卞桥法律服务所法律工作者。 被告：平邑县万寿宫建筑安装有限公司，住所地平邑县柏林镇柘沟村。 法定代表人：魏广来，经理。 委托诉……