合同纠纷 （2017）冀08民终2398号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宽城金泰经济技术开发有限公司的起诉。本院审理查明，本案系委托合同纠纷，属人民法院受理范围，上诉人公司证照、印章被宽城公安局提取，但未提供宽城公安局有关立案手续，应属民事案件审理范畴。本院认为，上诉人上诉有理，本案予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省宽城满族自治县人民法院（2016）冀0827民初3513号民事裁定；二、本案指令河北省宽城满族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　王继跃审判员　侯金声审判员　柴　　 燕　　 宏二〇一七年七月十二日书记员　吴　　 宜　　 霖

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宽城金泰经济技术开发有限公司的起诉。本院审理查明，本案系委托合同纠纷，属人民法院受理范围，上诉人公司证照、印章被宽城公安局提取，但未提供宽城公安局有关立案手续，应属民事案件审理范畴。本院认为，上诉人上诉有理，本案予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省宽城满族自治县人民法院（2016）冀0827民初3513

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀08民终2398号上诉人（原审原告）：宽城金泰经济技术开发有限公司，住所地宽城满族自治县桲罗台乡新甸子村。法定代表人：杨进兴，职位。被上诉人（原审被告）：刘元贺，现住河北省宽城满族自治县。上诉人宽城金泰经济技术开发有限公司因与被上诉人刘元贺合同纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2016）冀0827民初3513号民事裁定，向本院提起上……