债权人撤销权纠纷 （2017）渝04民终665号

本案的争议焦点为：关于杨荣浩与杨燕于2012年3月6日签订《房屋赠与协议》是否损害袁德肇对杨荣浩债权的问题；关于袁德肇是否对《房屋赠与协议》享有撤销权的问题。杨荣浩于2012年3月1日为袁德肇出具金额24万元的借条，借款期限自2012年3月1日起至2013年3月1日止，利息按月息2.5%计息。杨荣浩应主动履行还款义务，然而，杨荣浩在出具借条五日便与杨燕签订《房屋赠与协议》，将其所有的房屋（302房地证2011字第002554号）无偿赠给杨燕，其赠与行为损害了袁德肇对杨荣浩的债权。袁德肇是否对《房屋赠与协议》享有撤销权的问题。袁德肇陈述“我在2016年底才晓得杨荣浩把房屋赠与杨燕了”。杨荣浩与杨燕于2012年3月6日签订《房屋赠与协议》，从协议签订之日至袁德肇起诉之日，不足五年。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为；撤销权的范围以债权人的债权为限”，以及第七十五条“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使；自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭”之规定

本案的争议焦点为：关于杨荣浩与杨燕于2012年3月6日签订《房屋赠与协议》是否损害袁德肇对杨荣浩债权的问题；关于袁德肇是否对《房屋赠与协议》享有撤销权的问题。杨荣浩于2012年3月1日为袁德肇出具金额24万元的借条，借款期限自2012年3月1日起至2013年3月1日止，利息按月息2.5%计息。杨荣浩应主动履行还款义务，然而，杨荣浩在出具借条五日便与杨燕签订《房屋赠与协议》，将其所有的房屋（302房地证2011字第002554号）无偿赠给杨燕，其赠与行为损害了袁德肇对杨荣浩的债权。袁德肇是否对《房屋赠与协议》享有撤销权的问题。袁德肇陈述“我在2016年底才晓得杨荣浩把房屋赠与杨燕了”。杨荣浩与杨

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝04民终665号上诉人（原审被告）：杨荣浩，男，汉族，1952年10月13日生，住重庆市黔江区。被上诉人（原审原告）：袁德肇，男，汉族，1940年1月20日生，住重庆市黔江区。原审被告：杨燕，女，汉族，1973年12月6日生，住重庆市黔江区。上诉人杨荣浩因与被上诉人袁德肇，原审被告杨燕债权人撤销权纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院（2017）渝……