生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤16民终313号

被告黄月新与原告黄胜林经口头约定，由被告黄月新提供建筑材料，由原告黄胜林为被告黄月新承建房屋进行砌墙、负责安装模板。原告黄胜林是按照被告黄月新的要求完成一定工作并交付工作成果，被告黄月新接受该成果并给付一定报酬，因此，被告黄月新与原告黄胜林之间是承揽关系。根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，原告黄胜林是承揽人，其在农村从事建筑工作时间较长，应知道该工作存在的危险性，但其在工作过程中未能尽到安全注意义务，造成自身损害，原告应当承担主要责任。被告黄月新是定作人在选任承揽人时，没有注意审查原告是否具有建筑资质，将房屋建筑工程交由没有建筑资质的原告进行承建，在选任承揽人上存在过失，被告黄月新应当承担相应的赔偿责任。被告黄千永、黄明亮、黄石明均在外务工，他们并没有参与选任承揽人，也无证据证实被告黄千永、黄明亮、黄石明委托被告黄月新选任承揽人，因此，被告黄千永、黄明亮、黄石明在选任承揽人上不存在过错，不需承

被告黄月新与原告黄胜林经口头约定，由被告黄月新提供建筑材料，由原告黄胜林为被告黄月新承建房屋进行砌墙、负责安装模板。原告黄胜林是按照被告黄月新的要求完成一定工作并交付工作成果，被告黄月新接受该成果并给付一定报酬，因此，被告黄月新与原告黄胜林之间是承揽关系。根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，原告黄胜林是承揽人，其在农村从事建筑工作时间较长，应知道该工作存在的危险性，但其在工作过程中未能尽到安全注意义务，

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终313号上诉人（原审原告）：黄胜林，男。委托代理人：黄敬，男。委托代理人：林友盛，国信信扬（河源）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄月新，男。被上诉人（原审被告）：黄千永，男。被上诉人（原审被告）：黄明亮，男。被上诉人（原审被告）：黄石明，男。上述四被上诉人共同委托代理人徐扬添，和平县司法局上陵司法所所长。上诉人黄胜林因生命权、……