机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第01036号

本案的争议焦点是：1、案涉鉴定意见应否采信。2、原审确定的护理费是否适当。关于争议焦点1，司法鉴定是鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。南通三院司法鉴定所对陈丽平的伤残程度等相关事宜进行鉴定，该鉴定程序合法、鉴定机构与鉴定人员均具备相关的鉴定资质，鉴定结论应予认定。平安保险公司虽对陈丽平的是否构成伤残等级持有异议，并要求重新鉴定，但未能提供足以反驳的证据予以证明，本院对其该点上诉理由不予采纳。关于争议焦点2，陈丽平因交通事故致右桡骨远端骨折、右外踝骨折、右第4掌骨骨折，其右腕关节功能障碍评定为交通事故十级伤残，案涉鉴定意见已经确定其外伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月，原审根据上述鉴定意见所确定的护理期限，参照2012年度江苏省分细行业农业在岗职工平均工资69.48元/天的标准支持相应护理费，并无不当。综上，平安保险公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费856元，由上诉人中国平安财产保险股份有限

本案的争议焦点是：1、案涉鉴定意见应否采信。2、原审确定的护理费是否适当。关于争议焦点1，司法鉴定是鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。南通三院司法鉴定所对陈丽平的伤残程度等相关事宜进行鉴定，该鉴定程序合法、鉴定机构与鉴定人员均具备相关的鉴定资质，鉴定结论应予认定。平安保险公司虽对陈丽平的是否构成伤残等级持有异议，并要求重新鉴定，但未能提供足以反驳的证据予以证明，本院对其该点上诉理由不予采纳。关于争议焦点2，陈丽平因交通事故致右桡骨远端骨折、右外踝骨折、右第4掌骨骨折，其右腕关节功能障碍评定为交通事故十级伤残，案涉鉴定意见已经确定其外伤后住院

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第01036号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。负责人马勇，该公司总经理。委托代理人杨连涛，江苏宏邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈丽平。委托代理人朱玉娟，启东市王鲍法律服务所法律工作者。原审被告戴建飞。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保……