著作权权属、侵权纠纷 (2019)豫03知民初83号
裁判要旨
根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款及最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。本案中,原告提供的《流行歌曲经典》音像制品为公开发行出版物,该出版物表明涉案200首音乐电视作品的著作权属于滚石国际音乐股份有限公司。根据滚石国际音乐股份有限公司与原告签订的《音像著作权授权合同》,原告有权对涉案的200首音乐电视作品进行管理并以自己的名义对侵权行为提起诉讼。被告涧西来咔娱乐中心未经许可,以营利为目的,在其经营的“唻咔LUCKKTV唻咔”放映涉案200首音乐电视作品的行为侵犯了滚石国际音乐股份有限公司对该200首音乐电视作品的著作权。原告就该200首音乐电视作品请求被告停止侵权并赔偿损失的理由成立,本院予以支持。关于赔偿损失的数额。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定,侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合
摘要
根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款及最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。本案中,原告提供的《流行歌曲经典》音像制品为公开发行出版物,该出版物表明涉案200首音乐电视作品的著作权属于滚石国际音乐股份有限公司。根据滚石国际音乐股份有限公司与原告签订的《音像著作权授权合同》,原告有权对涉案的200首音乐电视作品进行管理并以自己的名义对侵权行为提起诉讼。被告涧西来咔娱乐中心未经许可,以营利为目的,在其经营的“唻咔LUCKKTV唻咔”放映涉案200首音
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03知民初83号原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人:周建潮,该协会理事长。委托诉讼代理人:马磊,北京市惠诚(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:张豪飞,北京市惠诚(郑州)律师事务所律师。被告:洛阳市涧西区来咔娱乐服务中心,经营场所涧**南昌路东侧顺驰城**。经营者:陈百泉,男,1969年……