承揽合同纠纷 （2017）陕01民终12151号
裁判要旨
红国惠公司称其与今网媒公司就服务亭制作存在承揽合同关系，今网媒公司不予认可。红国惠公司提交视频、照片、发票等无法证明今网媒公司与其达成了制作服务亭的合意，且其称其与中间人赵万山、吴主任洽谈合同内容，亦未提交证据证明上述人员系今网媒公司员工。另，红国惠公司未提交证据证明验收表上张小刚的签字系其本人所签，也未提交证据证明党义恒系今网媒公司的员工。综上，红国惠公司未提交充足证据证明其与今网媒公司之间存在承揽合同关系，故对红国惠公司的全部诉请，该院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回红国惠公司的诉讼请求。本案案件受理费6867元，由红国惠公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案争议的主要焦点问题为双方是否存在承揽合同关系，今网媒公司是否应支付红国惠公司服务亭制作费298800元及逾期付款利息23723.45元、亚克力板定作费4600元、其他安装、拆移、维修费8000元、场地占用费36000元。红国惠公司提交的照片上显示其制作
摘要
陕西红国惠建筑工程有限公司与陕西今网媒社区服务有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终12151号上诉人（原审原告）：陕西红国惠建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区石化大道施家寨村16号。法定代表人：张培红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周铭武，陕西标新律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹立国，男，该公司经理，住湖南省桃江县。被上诉人（原审被告）：陕西今网媒社区服务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区南二环青龙……