劳动争议 (2011)珠中法民一终字第37号

案号
(2011)珠中法民一终字第37号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2011
地域
广东省珠海市
裁判日期
2011-02-25

裁判要旨

园景公司承接的凤凰山一号体育公园挡土墙工程,为园景公司经营范围的工程项目,应由园景公司组织劳动者完成工程,在该施工过程中劳动者与施工单位形成劳动关系,园景公司是用人单位,应当承担用人单位的劳动法律责任。张福作为劳动者,在工作过程中形成劳动法律关系,受到劳动法律保护,享受劳动者的权利,用人单位承担相应的义务。园景公司将工程承包给刘兴省,刘兴省不是用人单位,不具有用人单位的主体资格,不能免除园景公司作为用人单位的劳动法律义务,故作为用人单位的法律责任仍应由园景公司承担。在该劳动法律关系中,园景公司与刘兴省的关系,应视为园景公司对劳动者的聘用、管理方式,刘兴省起到组织管理劳动者的作用,但用人单位的劳动法律义务仍由园景公司承担,刘兴省与张福之间不存在劳动关系。园景公司与刘兴省之间的合同关系是另一法律关系,不因该合同关系而阻断园景公司与张福之间的劳动关系。综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条的规定,判决如下:张福在2010年3月18日至4月5日工作期间与园景公司存在劳动关系。本案受理费5元,由园景公司负担。上诉人园景公司不服原审判决,依法向本院提出上诉,请求:撤销原判,改判双方之间不

摘要

园景公司承接的凤凰山一号体育公园挡土墙工程,为园景公司经营范围的工程项目,应由园景公司组织劳动者完成工程,在该施工过程中劳动者与施工单位形成劳动关系,园景公司是用人单位,应当承担用人单位的劳动法律责任。张福作为劳动者,在工作过程中形成劳动法律关系,受到劳动法律保护,享受劳动者的权利,用人单位承担相应的义务。园景公司将工程承包给刘兴省,刘兴省不是用人单位,不具有用人单位的主体资格,不能免除园景公司作为用人单位的劳动法律义务,故作为用人单位的法律责任仍应由园景公司承担。在该劳动法律关系中,园景公司与刘兴省的关系,应视为园景公司对劳动者的聘用、管理方式,刘兴省起到组织管理劳动者的作用,但用人单位的劳

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)珠中法民一终字第37号上诉人(原审原告):珠海经济特区园景绿化工程有限公司,住所地:珠海市香洲。法定代表人:杨金生,总经理。委托代理人:刘奕贤,广东运胜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张福,男,汉族,1958年7月11日出生,住广东饶平县。委托代理人:赵琳,广东益诺众承律师事务所律师。委托代理人:黎海燕,广东益诺众承律师事务所律师。上诉人……