机动车交通事故责任纠纷 （2015）铜中民一终字第546号

该证据系医疗部门出具，意见明确建议到上级医院进一步诊治，虽然时间不完全吻合，但徐×霞当庭释明：此疾病证明是因最初出具的疾病证明被刘川弄遗失后补的，结合其在沿河县医院治疗的出院记录未注明伤情是否治愈的情况，应当认定徐×霞到重庆西南医院治疗具有合理性。因此，对证据予以采信。根据徐×霞提交的新证据，二审另查明，徐×霞出院后，因头昏仍重，经向沿河县人民医院反映后，沿河县人民医院建议其到上级医院进一步诊治。2015年5月22日、25日，徐×霞到重庆西南医院作进一步检查，共支付医疗费用2579.10元，交通费637元，住宿费500元。二审查明的其他事实与一审认定的事实无异，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为徐×霞到重庆西南医院检查所产生的费用是否应当得到赔偿，即徐×霞从沿河县人民医院出院后又到重庆西南医院检查是否具有合理性。为了证明自己的主张，徐×霞提交了沿河县医院出具的疾病证明书，该证明书意见明确建议徐×霞到上级医院进一步诊治，说明徐×霞到重庆西南医院治疗具有一定合理性。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费

该证据系医疗部门出具，意见明确建议到上级医院进一步诊治，虽然时间不完全吻合，但徐×霞当庭释明：此疾病证明是因最初出具的疾病证明被刘川弄遗失后补的，结合其在沿河县医院治疗的出院记录未注明伤情是否治愈的情况，应当认定徐×霞到重庆西南医院治疗具有合理性。因此，对证据予以采信。根据徐×霞提交的新证据，二审另查明，徐×霞出院后，因头昏仍重，经向沿河县人民医院反映后，沿河县人民医院建议其到上级医院进一步诊治。2015年5月22日、25日，徐×霞到重庆西南医院作进一步检查，共支付医疗费用2579.10元，交通费637元，住宿费500元。二审查明的其他事实与一审认定的事实无异，本院予以确认。本院认为，本案的争

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民一终字第546号上诉人（原审原告）徐×霞被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司沿河县支公司。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司。被上诉人（原审被告）刘川原审被告王应海上诉人徐×霞因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沿河县支公司（以下简称沿河人寿保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司……