侵权责任纠纷 (2016)苏03民终4835号

案号
(2016)苏03民终4835号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2016-09-19

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,当事人提起民事诉讼,必须符合下列条件:原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。从本案具体情况看,大德公司是以大正公司违法将其营业房作为非营业房评估给其造成经济损失为由向一审法院提起民事诉讼。该起诉中,原告大德公司是与本案有直接利害关系的法人,有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由,且被告大正公司住所地在一审法院辖区,因此,一审法院应否受理大德公司的起诉,取决于大德公司的起诉是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。《江苏省城市房屋拆迁管理条例》第十五条第一款、第二十条规定:对被拆迁房屋进行房地产市场价评估,应当由具有省级以上建设行政主管部门核发的三级以上房地产评估资质的房地产评估机构(以下简称评估机构)进行。拆迁人或者被拆迁人对评估结果有异议的,可以在评估结果送达之日起五个工作日内要求评估机构作出解释、说明。评估机构应当在五个工作日内作出书面解释、说明。经解释、说明仍有异议的,持有异议的拆迁人或者被拆迁人可以委托符合该条例第十五条规定

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,当事人提起民事诉讼,必须符合下列条件:原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。从本案具体情况看,大德公司是以大正公司违法将其营业房作为非营业房评估给其造成经济损失为由向一审法院提起民事诉讼。该起诉中,原告大德公司是与本案有直接利害关系的法人,有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由,且被告大正公司住所地在一审法院辖区,因此,一审法院应否受理大德公司的起诉,取决于大德公司的起诉是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。《江苏省城市房屋拆迁管理条例

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终4835号上诉人(一审起诉人):徐州市大德广告有限公司,住所地徐州市云龙区大巷口18号。法定代表人:李淑英,该公司董事长。上诉人徐州市大德广告有限公司(以下简称大德公司)因侵权责任纠纷一案,不服徐州市鼓楼区人民法院(2016)苏0302民初3646号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。大德公司上诉请求:撤销一……