建筑设备租赁合同纠纷 (2020)黔01民再103号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,当事人应当依照合同约定履行合同义务,不履行或者不完全履行合同应承担违约责任。公民及法人在民事活动中应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。本案中,原告白云旺诚物资租赁站作为出租方与作为承租方的富强公司三都粮食储备库项目部于2014年9月2日签订了《建筑材料租赁合同》,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。原告按照合同约定向对方提供了租赁物,应当取得相应的租金。根据原、被告双方的证据情况及诉辩意见,本案争议的焦点主要有以下两个:1.本案是否属于重复起诉;2.被告富强公司是否应当承担案涉租赁合同的付款责任;3.案涉合同是否应当解除的问题;4.被告应当承担的租金、材料款、违约金的金额问题。关于焦点一,本案是否属于重复起诉的问题。被告富强公司认为原告、陈强、富强公司之间的权利义务已终止。富强公司三都县粮食储备库一期工程项目部已支付原告前期40万元,2016年原告以陈强在富强公司有尚未结清劳务款为由,凭其与陈强于2014年9月2日签订的《建筑材料租赁合同》起诉,在协商中,原告作出承诺于2016年9月23日前得到80万元之后,即撤诉,富
摘要
依法成立的合同受法律保护,当事人应当依照合同约定履行合同义务,不履行或者不完全履行合同应承担违约责任。公民及法人在民事活动中应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。本案中,原告白云旺诚物资租赁站作为出租方与作为承租方的富强公司三都粮食储备库项目部于2014年9月2日签订了《建筑材料租赁合同》,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。原告按照合同约定向对方提供了租赁物,应当取得相应的租金。根据原、被告双方的证据情况及诉辩意见,本案争议的焦点主要有以下两个:1.本案是否属于重复起诉;2.被告富强公司是否应当承担案涉租赁合同的付款责任;3.案涉合同是否应当解除的问题
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔01民再103号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):贵阳白云旺诚建筑物资租赁站,住所地贵州省贵阳市白云区艳山红粑粑坳组。经营者:邓亮,男,1984年10月28日出生,汉族,住湖北省大悟县。委托诉讼代理人:潘令,贵州如松律师事务所律师,执业证号:15201201510948762。委托诉讼代理人:赵梦琳,贵州如松律师事务所律师,执业证号:15……