土地承包经营权纠纷 （2017）沪01民终5340号

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条的规定，家庭承包方式的农村土地承包经营权，其承包方是本集体经济组织的农户。又根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条第二款、第五十条的规定，林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。以其他方式承包的承包人死亡，在承包期内，其继承人也可以继续承包。而对于除林地外的家庭承包，法律未授予继承人可以继续承包的权利。现就本案，涉案土地系耕地，沈某1因其系上海市闵行区XX镇XX村XX组的集体经济组织成员而取得涉案土地的承包经营权，而沈士龙、陈平花，包括案外人张某1、张某2、沈某2，虽然户口均落户在上海市闵行区XX镇XX村XX组，但是根据户口簿上记载的户口性质显示他们均非农业户口、非吴会村九组的集体经济组织成员，他们并不具备沈某1去世后遗留土地承包经营权继续承包的法定条件。沈农虽系沈某1的女儿，但沈农已在婚后组成了家庭、迁户至上海市闵行区XX镇XX村XX组，并在XX村XX组取得了土地承包经营权及相应的土地承包经营权证书，至此，沈农已不属于沈某1土地承包户的成员，而是各自独立的两个土地承包户。故沈农亦不具备沈某1去世后遗留土地承包经营权继续

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条的规定，家庭承包方式的农村土地承包经营权，其承包方是本集体经济组织的农户。又根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条第二款、第五十条的规定，林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。以其他方式承包的承包人死亡，在承包期内，其继承人也可以继续承包。而对于除林地外的家庭承包，法律未授予继承人可以继续承包的权利。现就本案，涉案土地系耕地，沈某1因其系上海市闵行区XX镇XX村XX组的集体经济组织成员而取得涉案土地的承包经营权，而沈士龙、陈平花，包括案外人张某1、张某2、沈某2，虽然户口均落户在上海市闵行区XX镇XX村XX组，但是根据户口簿上

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终5340号上诉人（原审原告）：沈士龙，男，1961年2月20日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人（原审原告）：陈平花，女，1937年11月20日出生，汉族，住同上。上诉人（原审原告）：沈农，女，1965年1月15日出生，汉族，住上海市闵行区。上述三上诉人之共同委托诉讼代理人：沈宏兵，上海市联诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海市……