案外人执行异议之诉 （2018）内03民初21号

本案的核心争议问题是王军、吴淑华对涉案房屋所享有的权利能否排除王新宝、杨林申请的强制执行。对此，评述如下。关于涉案房屋登记权属的问题。王新宝、杨林虽不认可王军当庭提交的天津市不动产登记薄查询证明及房屋所有权证复印件，但本院向天津市河东区房地产管理局调取涉案房屋不动产登记薄查询证明、集资建房协议书等材料经各方当事人质证无异议，足以证明涉案的房屋系由王军购买并登记在其名下，因该房屋购买于王军、高天国婚姻关系存续期间，应认定为王军、高天国的共同财产。关于涉案房屋是否为吴淑华所有的问题。王军与吴淑华在庭审中主张涉案房屋系吴淑华子女垫资为其购买，因王军有贷款资格所以登记在王军名下，吴淑华在出售旧居后已经向子女偿还了购房款，涉案房屋权利人应为吴淑华。为此，王军和吴淑华提交了吴淑华其他子女出具的书面证言、吴淑华居住在涉案房屋的证明及相关费用票据、王军与高天国夫妇关于该房产的约定、吴淑华两份遗嘱等证据。实践中，房屋等不动产确实存在登记权利人与实际权利人不符的情况，但依据王军与吴淑华所提交的证据及当庭陈述，仅能证实涉案房屋现由吴淑华居住，而不足以认定所有权由吴淑华享有。首先，吴淑华其他子女所出具书证系庭

王军、吴淑华与王新宝、杨林一审民事判决书 案外人执行异议之诉

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2018）内03民初21号原告：王军，女，1959年4月29日出生，汉族，天津市第三中心医院医生，住天津市河**。原告：吴淑华，女，1930年8月14日出生，汉族，退休职工，住天津市河**。委托诉讼代理人：王军（系吴淑华之女），女，1959年4月29日出生，汉族，天津市第三中心医院医生，住天津市河**。被告：王新宝，男，1973年12月29日出生，汉族，个……