种植、养殖回收合同纠纷 （2014）永中法民一终字第375号

原审认定事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省道县人民法院（2014）道法民初字744号民事判决；二、本案发回湖南省道县人民法院重新审理。审　判　长　　刘久平审　判　员　　李秋云审　判　员　　魏　蓉二〇一四年十二月四日代理书记员　　秦小娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审认定事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省道县人民法院（2014）道法民初字744号民事判决；二、本案发回湖南省道县人民法院重新审理。审　判　长　　刘久平审　判　员　　李秋云审　判　员　　魏　蓉二〇一四年十二月四日代理书记员　　秦小娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）永中法民一终字第375号上诉人（原审被告）湖南斯威森生化技术有限公司。委托代理人张波，湖南濂溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何腾有。被上诉人（原审原告）杨志奇。二被上诉人的委托代理人熊华富，道县法律援助中心法律工作者。二被上诉人的委托代理人颜智勇，道县法律援助中心律师。上诉人湖南斯威森生化技术有限公司因种殖、养殖回收合同纠纷一案，不服湖南……