合同纠纷 （2016）黔06民初73号

隆守伟、郑依祥双方对买卖钢材的事实及欠付的金额均无异议，本院应予确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，郑依祥诉请要求隆守伟支付钢材欠款800万元于法有据，本院予以支持。隆守伟辩称按照其与金林房开公司签订《建筑施工合同解除协议书》的约定及其向金林房开出具的《收据》表明，案涉债务已经转移给罗来江，欠付的货款应由罗来江承担。但依照《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，隆守伟将涉债务转移并未得到债权人郑依祥的同意，因此，其持案涉债务已转移的抗辩意见与上述法律规定不符，本院不予支持。金林房开公司系《欠条》所涉债务的连带保证担保人，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”的规定，金林房开公司应当对案涉担保债务承担连带清偿责任，其可在承担保证责任后，有权向隆守伟追偿。罗来江系金林房开公司的法定表人，

隆守伟、郑依祥双方对买卖钢材的事实及欠付的金额均无异议，本院应予确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，郑依祥诉请要求隆守伟支付钢材欠款800万元于法有据，本院予以支持。隆守伟辩称按照其与金林房开公司签订《建筑施工合同解除协议书》的约定及其向金林房开出具的《收据》表明，案涉债务已经转移给罗来江，欠付的货款应由罗来江承担。但依照《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，隆守伟将涉债务转移并未得到债权人郑依祥的同意，因此，其持案涉债务已转移的抗辩意见与上

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民初73号原告：郑依祥，男，1976年1月23日出生，族，住福建省长乐市。被告：隆守伟，男，1973年11月2日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：罗来江，男，1974年10月20日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：王品呈，上海申欧律师事务所律师。被告：铜仁市金林房地产开发有限公司，住所地铜仁市休闲街6楼2号。法定代表人：罗……