确认合同无效纠纷 （2018）豫96民终253号

本案的焦点问题是苗伟财、杨守印、王新军、李海贵四人是否具有提起股东直接诉讼的条件？《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的四个起诉要件之一就是原告与本案有直接利害关系，不应认为存在争议就可以成为诉讼标的。本案中，济煤创新公司是否向济煤投资公司支付股权转让款，二公司之间的股权转让协议是否有效？受直接影响的是济煤投资公司，苗伟财、杨守印、王新军、李海贵的直接利益并未因此受到影响，作为济煤投资公司的隐名股东，苗伟财、杨守印、王新军、李海贵受到的仅仅是间接利益。为了济煤投资公司的利益，苗伟财、杨守印、王新军、李海贵仅仅能够提起股东代表诉讼。但其提起诉讼应以“竭尽公司内部救济”为前提，即作为公司股东的四人在提起代表诉讼之前必须按照《中华人民共和国公司法》第一百五十一条之规定，请求公司治理机构向危害公司利益的不正当行为实施者主张权利，当公司明确或公司的行为表示拒绝或怠于行使时，或者情况紧急，不立即起诉将会使公司利益遭受到难以弥补的损害的，股东才能提起股东代表诉讼。现在苗伟财、杨守印、王新军、李海贵既未与本案有直接利害关系，又未向该院提交其已经履行了提起股东代表诉讼应履行的前置程序或有紧急情

苗伟财、杨守印确认合同无效纠纷二审民事裁定书 确认合同无效纠纷

河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫96民终253号上诉人（原审原告）：苗伟财，男，1955年10月10日出生，汉族，住济源市。上诉人（原审原告）：杨守印，男，1951年8月24日出生，汉族，住济源市。上诉人（原审原告）：王新军，男，1954年7月15日出生，汉族，住济源市。上诉人（原审原告）：李海贵，男，1951年9月16日出生，汉族，住济源市济河苑东区。四上诉人共同委托诉讼代……