确认合同无效纠纷 （2018）津01民终3108号
裁判要旨
关于本案诉争调解协议已经由一审法院于2017年4月26日作出（2017）津0119民初314号民事判决书进行审查并作出了认定，且该案已经发生法律效力。现王守忠、兰桂云就该协议效力问题再次提起诉讼属重复起诉，不应重复审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告王守忠、兰桂云的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人诉争的调解协议在沈天保诉王守忠、兰桂云追偿权纠纷〔一审（2017）津0119民初314号、二审（2017）津01民终5153号〕案件中作为证据予以提供，基于该协议中的相关约定，两审法院认定了案件事实，并已作出生效判决。故王守忠、兰桂云要求确认该协议不生效之请求，应按照民事诉讼法的相关程序规定主张权利，现王守忠、兰桂云就该协议的效力问题提起本案之诉，本院不予支持。一审法院结合本案实际情况，裁定驳回王守忠、兰桂云的起诉，处理结果并无不当，本院予以维持。王守忠、兰桂云预交的一审案件受理费40元，予以退回。综上，王守忠、兰桂云
摘要
王守忠、兰桂云确认合同无效纠纷二审民事裁定书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民终3108号上诉人（原审原告）：王守忠，男，1970年1月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上诉人（原审原告）：兰桂云，女，1968年9月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。二上诉人共同委托诉讼代理人：华伟红，天津市蓟州区马伸桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈天保，男，1967年2月22日出生，汉族，农民，住天津……