确认合同无效纠纷 （2018）津02民终2389号
裁判要旨
自然之星公司此次起诉之案件与一审法院已经受理并以（2017）津0103民初1523号民事判决书做出裁判的案件之主体及诉争法律关系均相同，该案件经天津市第二中级人民法院以（2017）津02民终3699号民事判决书对一审法院前述判决予以维持，故自然之星公司此次起诉违反了“一事不再理”的基本诉讼法原则，一审法院认为应当予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回天津滨海自然之星农业科技发展有限公司的起诉。案件受理费免于征收。本院认为：自然之星公司上诉认为此次起诉之案件与（2017）津0103民初1523号及（2017）津02民终3699号作出裁判的案件非同一法律关系，但未提供证据予以证实。经查，该两案的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，构成重复起诉，且自然之星公司在二审审理过程中当庭表示确为起诉主体错误，造成重复起诉，故自然之星公司的上诉主张无事实和法律依据，应予驳回。综上，自然之星公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁
摘要
天津滨海自然之星农业科技发展有限公司、兴业银行股份有限公司天津分行确认合同无效纠纷二审民事裁定书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津02民终2389号上诉人（原审原告）：天津滨海自然之星农业科技发展有限公司，住所地天津市津南区北闸口示范镇高营路8号A区502-1。法定代表人：赵建军，总经理。被上诉人（原审被告）：兴业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区绍兴道与永安道交口罗兰花园6号楼1-4层（永安道219号）。主要负责人：游勤，行长。委托诉讼代理人：王羿，男，该公司……