行政监督 (2021)川11行终95号
裁判要旨
根据政府信息公开条例第四条关于“各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度,并指定机构(以下统称政府信息公开工作机构)负责本行政机关政府信息公开的日常工作。政府信息公开工作机构的具体职能是:(一)办理本行政机关的政府信息公开事宜;……”的规定,峨眉自然资源局作为地方人民政府部门,依法具有应原审原告的政府信息公开申请作出《告知书》的职能。 根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款关于“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议”的规定,市自然资源局作为峨眉自然资源局的上一级主管部门对峨眉自然资源局作出的《告知书》具有行政复议职权。 原审被告峨眉自然资源局和原审被告市自然资源局作出的《告知书》和《行政复议决定书》的程序合法,原审原告对此无异议,对此,原审法院不再论述。 综合各方诉辩意见,就本案争议焦点评判如下: (一)关于峨眉自然资源局作出的《告知书》适用法律是否正确的问题。原审法院认为,根据政府信息公开条例第三十六条第
摘要
根据政府信息公开条例第四条关于“各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度,并指定机构(以下统称政府信息公开工作机构)负责本行政机关政府信息公开的日常工作。政府信息公开工作机构的具体职能是:(一)办理本行政机关的政府信息公开事宜;……”的规定,峨眉自然资源局作为地方人民政府部门,依法具有应原审原告的政府信息公开申请作出《告知书》的职能。 根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款关于“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)川11行终95号 上诉人(原审原告):宁高,男,1976年11月9日出生,汉族,住江苏省南京市玄武区。 被上诉人(原审被告):峨眉山市自然资源局,住所地四川省峨眉山市兴隆街290号,统一社会信用代码1151108MB1631744R。 法定代表人:万毅,该局局长。 委托诉讼代理人:马显庆,四川骥志律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张铮,四川……