机动车交通事故责任纠纷 (2013)鹤民一终字第430号

案号
(2013)鹤民一终字第430号
法院
河南省鹤壁市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
河南省鹤壁市
裁判日期
2014-02-12

裁判要旨

(一)关于赵秀兰被扶养人生活费的计算。在一审中,赵秀兰提交了鹤壁市山城区电业局社区居委会及滑县上官镇姬柳里村村委会的证明,能够证明赵秀兰丧失劳动能力,与受害人杨定根生前长期同住,并由杨定根一人扶养,因杨定根为城镇户口且赵秀兰跟随杨定根长期居住在鹤壁市山城区,所以一审按照城镇居民标准确定赔偿数额并无不当。虽邯山保险公司上诉称赵秀兰的子女并非杨定根一人,但在本院指定的期限内邯山保险公司并未提交相应的证据。因此,邯山保险公司上诉称一审计算赵秀兰被扶养人生活费依据不足的理由不能成立。(二)关于交强险的分项问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”目前法律规定不论是否缴纳机动车第三者责任商业保险及其他险种,都必须缴纳强制险,其立法本意就是国家为了维护公共利益,保障交通事故受害人能够获得基本保障,以体现交强险的社会公益属性和以人为本的法律原则。就本案来讲,一审依据该条款,判决由邯山保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿赵秀兰等三人经济损失并不违反相关法律规定。(三

摘要

(一)关于赵秀兰被扶养人生活费的计算。在一审中,赵秀兰提交了鹤壁市山城区电业局社区居委会及滑县上官镇姬柳里村村委会的证明,能够证明赵秀兰丧失劳动能力,与受害人杨定根生前长期同住,并由杨定根一人扶养,因杨定根为城镇户口且赵秀兰跟随杨定根长期居住在鹤壁市山城区,所以一审按照城镇居民标准确定赔偿数额并无不当。虽邯山保险公司上诉称赵秀兰的子女并非杨定根一人,但在本院指定的期限内邯山保险公司并未提交相应的证据。因此,邯山保险公司上诉称一审计算赵秀兰被扶养人生活费依据不足的理由不能成立。(二)关于交强险的分项问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的

正文(节选)

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)鹤民一终字第430号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司,住所地邯郸市邯山区中华南大街58号。代表人崔少波,总经理。委托代理人石晓岩,河北神威律师事务所律师。代理权限:代为承认、反驳诉讼请求,进行和解。被上诉人(原审原告)赵秀兰,女,1932年4月9日出生。被上诉人(原审原告)范美英,又名范梅英,女,1968年2月8日……