机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤07民终1336号

本案属于机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对人保保险公司的上诉主张进行审查，对于各方当事人均无提出上诉的问题不予审查。关于应按城镇标准还是农村标准计算残疾赔偿金的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，现有证据证明，叶刚强自2013年3月1日起在江门市酌美装饰工程有限公司工作，且自2013年3月2日起在外海中路龙碗新村42号1楼居住，可认定在城镇工作和生活，故原审法院按城镇标准计算叶刚强残疾赔偿金并无不当。人保保险公司关于应按农村标准计算叶刚强残疾赔偿金的主张，理据不充分，本院不予采纳。关于是否应对叶刚强的伤残等级重新鉴定的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十

本案属于机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对人保保险公司的上诉主张进行审查，对于各方当事人均无提出上诉的问题不予审查。关于应按城镇标准还是农村标准计算残疾赔偿金的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终1336号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区。负责人：廖文常，该公司总经理。委托代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶刚强，男，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托代理人：黄健嫦，广东金泽律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（……