民间借贷纠纷 (2017)晋11民终423号
裁判要旨
崔某某对2015年10月18日书写借据向原告借款的事实认可,该院予以确认。借据未约定利息但借据约定借款期限半年,原告自起诉之日主张银行贷款利息应予支持。关于归还情况,崔某某认为2013年起每年归还共10万元利息,崔某某借款时间为2015年10月18日,2013年起便开始归还与本案无关,不予认定,视为未归还。关于李某某应否承担还款责任,崔某某和李某某均否认李某某在借据上签字,崔某某借款时将李某某名下房屋所有权证原件交给原告,推定借款是李某某的真实意思,且借款时崔某某与李某某未离婚,应当认定为共同债务,应共同偿还。判决:本判决生效后十五日内,被告崔某某、李某某归还原告高贞借款本金40万元,并从2016年11月14日起按同期银行贷款利率支付利息至本金实际归还之日。诉讼费7300元,减半收取,由二被告承担。二审审理查明的事实与一审一致,本院予以确认。本院认为,本案的争议焦点是上诉人李某某是否应当对借款承担连带还款责任。上诉人李某某与被上诉人崔某某于2016年4月21日办理离婚登记,而借款发生于2015年10月18日,属于婚姻存续期间发生的债务,且当时借款时被上诉人崔某某将上诉人李某某名下的房产
摘要
崔某某对2015年10月18日书写借据向原告借款的事实认可,该院予以确认。借据未约定利息但借据约定借款期限半年,原告自起诉之日主张银行贷款利息应予支持。关于归还情况,崔某某认为2013年起每年归还共10万元利息,崔某某借款时间为2015年10月18日,2013年起便开始归还与本案无关,不予认定,视为未归还。关于李某某应否承担还款责任,崔某某和李某某均否认李某某在借据上签字,崔某某借款时将李某某名下房屋所有权证原件交给原告,推定借款是李某某的真实意思,且借款时崔某某与李某某未离婚,应当认定为共同债务,应共同偿还。判决:本判决生效后十五日内,被告崔某某、李某某归还原告高贞借款本金40万元,并从20
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋11民终423号上诉人(原审被告):李某某,山西省吕梁市离石区刘庄沟16号。被上诉人(原审原告):高贞。委托诉讼代理人:高宝国。被上诉人(原审被告):崔某某。委托诉讼代理人:高宝香。上诉人李某某因与被上诉人高贞、崔某某民间借贷纠纷一案,不服山西省吕梁市离石区人民法院(2016)晋1102民初1971号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法……