民间借贷纠纷 (2019)粤民申9556号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 根据宏俊源公司、宏俊源福田分公司的再审申请,本案的主要争议焦点为宏俊源公司、宏俊源福田分公司是否应对涉案民间借贷的债务承担补充清偿责任。 根据查明事实,陈忠元在作为鸿兴源罗湖分公司的承包人期间,向李贵鹏借款100万元,该借款证明书上盖有鸿兴源罗湖分公司的公章。 虽然鸿兴源公司并未借款的相对方,但根据《典当管理办法》的相关规定,典当业为特殊行业,其设立和经营均有严格的限制。 鸿兴源公司未尽监管责任,将分公司交由陈忠元承包收取高额的承包费,放任陈忠元超范围违法违规经营向外借款,并在借款凭据上加盖鸿兴源罗湖分公司的公章,对于李贵鹏向陈忠元出借款项有重大影响,一、二审根据鸿兴源公司、鸿兴源罗湖分公司的过错判令其应当就陈忠元、张集财不能偿还借款本金部分承担补充清偿责任并无不当。 至于鸿兴源公司、鸿兴源罗湖分公司提及本案与类案(2017)粤03民终11231号民事判决的审理结果不同的问题,该案中一审未判令鸿兴源公司、鸿兴源罗湖分公司承担补充清偿责任,二审虽然认为鸿兴源公司、鸿兴源罗湖分公司应承担补充清偿责任,由于一审原告未对此提起上诉,故二审对此未予改判。 可见,本案与该案的
摘要
深圳市宏俊源贸易有限公司(原深圳市鸿兴源典当有限公司)、深圳市宏俊源贸易有限公司福田分公司(原深圳市鸿兴源典当有限公司罗湖分公司)民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文(节选)
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤民申9556号再审申请人(一审被告、二审上诉人):深圳市宏俊源贸易有限公司(原深圳市鸿兴源典当有限公司)。 住所地:广东省深圳市福田区。 法定代表人:李俊宏,总经理。 再审申请人(一审被告、二审上诉人):深圳市宏俊源贸易有限公司福田分公司(原深圳市鸿兴源典当有限公司罗湖分公司)。 地址:广东省深圳市福田区。 负责人:李俊宏,总经理。 被申请人(一审……