债权转让合同纠纷 （2019）苏01民终7990号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，天外天公司与业主签订的装修工程施工合同中并未涉及案涉货款所包含的货物，陈文娟非出售货物的主体，其提供的证据不足以证明天外天公司员工张昆、周金金在润花园8-1702装修期间有权购买案涉货款。故对于陈文娟主张天外天公司支付货款8907元的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照合同法第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条规定，判决：驳回陈文娟的诉讼请求。一审案件受理费50元，由陈文娟负担。对一审判决认定的案件事实，陈文娟的异议同其上诉意见一致，天外天公司不持异议。对双方当事人均不持异议的部分，本院依法予以确认。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈文娟向本院提交以下证据：1.淮冠家公司于2019年10月11日出具的证明一份，拟证明淮冠家公司于2016年6月16日将债权转让给陈文娟；2.天外天公司法定代表人朱永向陈文娟转账记

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，天外天公司与业主签订的装修工程施工合同中并未涉及案涉货款所包含的货物，陈文娟非出售货物的主体，其提供的证据不足以证明天外天公司员工张昆、周金金在润花园8-1702装修期间有权购买案涉货款。故对于陈文娟主张天外天公司支付货款8907元的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照合同法第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条规定，判决：驳回陈文娟的诉讼请求。一审案件受理费50元，由

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终7990号上诉人（原审原告）：陈文娟，女，1970年3月25日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：赵雄伟，江苏宁星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京天外天装饰设计工程有限公司，住所地在南京市建邺区云锦路45号715室。法定代表人：朱永，该公司执行董事。委托诉讼代理人：居小亮，江苏宾至律师事务所律师。上诉人陈文娟因与被上……