合同纠纷 （2016）粤01民终7716号

双方签订的《九牧王男装品牌管理合作协议书》并未违反法律法规的强制性规定，依法有效，各方均应依约行使权利并履行义务。本案争议的焦点为2014年5月15日至2014年9月15日期间英扬公司已履行的合同事项及应取得的合同价款。1.本案《九牧王男装品牌管理合作协议书》明确约定，九牧王公司有权对英扬公司所提交的设计稿和其他书面工作文件以书面形式提出修改意见和建议，英扬公司据此进行修改、调整，直至九牧王公司签字认可方可定稿。由上述约定可知，如英扬公司的工作任务并未取得九牧王公司最后的审核确认，不能视为通过并最终完成，但英扬公司为最后完成工作已提供的服务及所付出的工作量，九牧王公司仍应支付合理的对价。2.对于英扬公司还尚未开始启动的工作，英扬公司主张该部分费用并无依据。3.对于双方均确认已经完成并无异议的部分，九牧王公司应支付相应的合同价款。4.对于双方对是否完成存在争议的部分，分析如下：（1）现并无证据证实英扬公司已向九牧王公司提交了25周年庆画册、世界杯数码整合传播方案、2014秋冬产品上市传播相关工作方案。（2）对于高管访谈工作，双方往来邮件显示在2014年8月底还在协调安排访谈九牧王公司高管

双方签订的《九牧王男装品牌管理合作协议书》并未违反法律法规的强制性规定，依法有效，各方均应依约行使权利并履行义务。本案争议的焦点为2014年5月15日至2014年9月15日期间英扬公司已履行的合同事项及应取得的合同价款。1.本案《九牧王男装品牌管理合作协议书》明确约定，九牧王公司有权对英扬公司所提交的设计稿和其他书面工作文件以书面形式提出修改意见和建议，英扬公司据此进行修改、调整，直至九牧王公司签字认可方可定稿。由上述约定可知，如英扬公司的工作任务并未取得九牧王公司最后的审核确认，不能视为通过并最终完成，但英扬公司为最后完成工作已提供的服务及所付出的工作量，九牧王公司仍应支付合理的对价。2.对

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终7716号上诉人（原审被告）：九牧王股份有限公司。法定代表人：林聪颖，董事长。委托代理人：张炜，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广东英扬传奇广告有限公司。法定代表人：邹晖，总经理。委托代理人：黄晓斌，广东雷德律师事务所律师。上诉人九牧王股份有限公司（以下简称九牧王公司）因与被上诉人广东英扬传奇广告有限公司（以下简称英扬公司）合同纠纷……