金融借款合同纠纷 （2019）粤2071民初19761号
裁判要旨
依照《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。” 的规定，应磊阳向建设银行中山分行申请开通电子银行网上银行服务，表示同意使用客户号（用户昵称、证件号码等）、密码、电子证书、USBKey等为电子银行交易中用于识别身份信息认证要素，其后应磊阳使用个人身份证件号码、网银盾通过建设银行中山分行网上银行申请办理贷款业务，表示已认真阅读理解并同意签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》与《中国建设银行“借贷通”服务协议》，建设银行中山分行经审核向应磊阳确认的“借贷通”卡号62×××77发放了贷款，应磊阳与建设银行中山分行之间达成了借贷的合意。 建设银行中山分行出具经应磊阳电子确认的《中国建设银行“快e贷”借款合同》与《中国建设银行“借贷通”服务协议》，其内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应恪守履行。 建设银行中山分行依约发放贷款，已履行了出借款项的义务，应磊阳作为借款人，应当全面履行还款义务。 应磊阳借款期限届满后未依约按时足额偿还本息，其行为已构成违约，建设银行中山分行据此要求应磊阳到期还本付息，符合合同约定，理据充分，故本院予以支持。 对于
摘要
中国建设银行股份有限公司中山市分行与应磊阳金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初19761号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区中山三路45、47号，统一社会信用代码91442000X315339777。 主要负责人：赖小平，行长。 委托诉讼代理人：丁金石，广东广中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李少杰，广东广中律师事务所实习律师。 被告：应磊阳，男，1983年10月20日出生，……