劳务合同纠纷 （2021）内02民终586号

原被告双方构成劳务关系，双方均无异议，双方应当履行法律规定约定义务，被告提供工程结算单，虽无双方签名，但双方对此结算单结算内容的真实性无异议，原告对被告提供部分收款凭证金额为48089元予以认可，对有争议的被告于2017年1月25日通过农村信用社汇款5000元，原告认为与2017年4月15日打下的5000元收条，属于重复计算，因在时间上有间隔，原告也未在收款凭证上说明该款是通过银行汇款，无法确定是一笔款项，因此对原告收款5000元属于重复计算的诉讼请求不予采信，对2017年2月27日被告提供通过农村信用社汇款给焦某磊5000元劳务费，与被告提供2017年4月2日小温和焦某磊的结算清单属于重复计算，被告认为是两笔收款的抗辩理由不予采信，原告对该结算单和汇款凭证是同一笔款的理由成立，该款已包括在以上确认的原告收款数额之内，对于被告提供石某、周某文收款凭证，因无原告签名，原告不予认可的理由予以支持，关于被告提供维修费的单据，因未提供维修单位的相关证据，对其维修费真实性不予支持。综上所述，原告共应得劳务费76179元，共收到被告支付并认可劳务费48089元，加5000元，加2000元，共计55

原被告双方构成劳务关系，双方均无异议，双方应当履行法律规定约定义务，被告提供工程结算单，虽无双方签名，但双方对此结算单结算内容的真实性无异议，原告对被告提供部分收款凭证金额为48089元予以认可，对有争议的被告于2017年1月25日通过农村信用社汇款5000元，原告认为与2017年4月15日打下的5000元收条，属于重复计算，因在时间上有间隔，原告也未在收款凭证上说明该款是通过银行汇款，无法确定是一笔款项，因此对原告收款5000元属于重复计算的诉讼请求不予采信，对2017年2月27日被告提供通过农村信用社汇款给焦某磊5000元劳务费，与被告提供2017年4月2日小温和焦某磊的结算清单属于重复计

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终586号上诉人（原审原告）：翁润英，男，1987年6月26日出生，住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审被告）：郝福喜，男，1969年12月29日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。上诉人翁润英因与被上诉人郝福喜劳务合同纠纷一案，不服包头市九原区人民法院（2020）内0207民初2199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月……