合同纠纷 （2019）晋08民终2969号

原、被告签订的洪池乡中学服务部投资经营合同，系双方当事人的真实意见表示，且不违反法律和法规的禁止性规定，系合法有效的合同，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告已按合同的约定履行了相关义务，被告因平陆县市场监督管理局、平陆县教育科技局平市管字【2019】21号文件的规定，导致其不能履行合同约定的义务，原告主张解除原、被告签订的洪池乡中学服务部投资经营合同的请求，被告同意解除，本院应予支持。因原、被告在合同中明确约定，无论被告经营班子及监督方领导班子变动，还是政策因素，被告必须保证不影响原告经营收益，故原告主张被告补偿损失的请求，本院应予支持。考虑到原告已实际经营服务部多年及造成合同不能继续履行的具体原因，根据公平原则，原告的损失具体计算如下：1、原告经营期限为35年，每年约为3177元，原告实际经营15年零3个月，剩余经营期限19年零9个月，剩余经营期限的损失为62745.45元；2、违约损失参照合同第24条约定减半计算，即赔偿额为总造价111200元的一半55600元；经营收益损失为111200元。上述损失共计为229445.45元。被告补偿给原告损失后，原告投资建造的工程归

原、被告签订的洪池乡中学服务部投资经营合同，系双方当事人的真实意见表示，且不违反法律和法规的禁止性规定，系合法有效的合同，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告已按合同的约定履行了相关义务，被告因平陆县市场监督管理局、平陆县教育科技局平市管字【2019】21号文件的规定，导致其不能履行合同约定的义务，原告主张解除原、被告签订的洪池乡中学服务部投资经营合同的请求，被告同意解除，本院应予支持。因原、被告在合同中明确约定，无论被告经营班子及监督方领导班子变动，还是政策因素，被告必须保证不影响原告经营收益，故原告主张被告补偿损失的请求，本院应予支持。考虑到原告已实际经营服务部多年及造成合同不能

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋08民终2969号 上诉人（原审被告）：平陆县洪池初中，住所地：平陆县洪池乡。 法定代表人：赵建森，系校长。 委托诉讼代理人：马联社，河南恒翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：全建红，男，1973年5月16日出生，汉族，住平陆县。 委托诉讼代理人：董俊武，山西民友律师事务所律师。 上诉人平陆县洪池初中因与被上诉人全建红合同纠纷一案，……