机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终1676号

诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。张关荣于2006年10月30日发生交通事故，于当日至2007年1月21日住院治疗，其于2007年8月10日进行X片检查后，伤势已经确诊，此时其应当知道自己的权利受到了侵害，其应当及时主张权利。张关荣提供的证据无法证实其受伤治疗的连续性，且司法鉴定意见书的鉴定意见也是依据2007年8月10日之前的就医资料作出，进一步证明张关荣在第一次治疗终结后即应当知道自己的权利受到了侵害。其未能举证证明本案存在诉讼时效中止或者中断的法定事由，故张关荣因身体受到伤害要求赔偿的相关请求已超过法律规定的诉讼时效期间。据此，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百六十八条的规定、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律的规定，判决：驳回张关荣的诉讼请求。案件受理费1008元，减半收取554元，由张关荣负担

诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。张关荣于2006年10月30日发生交通事故，于当日至2007年1月21日住院治疗，其于2007年8月10日进行X片检查后，伤势已经确诊，此时其应当知道自己的权利受到了侵害，其应当及时主张权利。张关荣提供的证据无法证实其受伤治疗的连续性，且司法鉴定意见书的鉴定意见也是依据2007年8月10日之前的就医资料作出，进一步证明张关荣在第一次治疗终结后即应当知道自己的权利受到了侵害。其未能举证证明本案存在诉讼时

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终1676号上诉人（原审原告）张关荣。委托代理人王军，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）姜新亚。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市中兴君临国家广场A座写字楼104-106室、1105-1107室。负责人纪洋，该公司总经理。委托代理人胡文祥，江苏胡文祥律师事务所律师。委托代理人……