债权转让合同纠纷 （2021）川01民终4694号

民事法律行为应当具备的实质要件之一是意思表示真实。丁军及赵德明以向赵德琼转款570万元的凭证及向装修公司转款417.2万元的凭证为据，认为赵德明通过银行转款的方式向赵德琼转款及为案涉房屋装修支付的费用均属于借款，赵德琼认可收到570万元转款，但认为该款项属于赵德明的赠与，本案中赵德明出资购买及装修房屋的行为是否为借贷行为，关系到赵德明是否对赵德琼拥有合法有效的债权，其举证证明责任应该由丁军及赵德明承担。 民间借贷一般发生在熟人或亲友之间，出借金额一般与出借人出借能力、借款用途、借款人偿还能力存在密切关系。本案中，首先，赵德琼作为赵德明的妹妹，代持赵德明公司股份及担任名义法定代表人，在公司从事后勤工作但未领取过任何工资，赵德明仅在每年春节给与赵德琼数额不等（双方陈述给付金额差距较大）的金钱，赵德琼在没有固定收入、没有偿债能力的情况下，通过借款购买超出一般人居住所需的别墅的可能性较小；其次，丁军和赵德明所举证据未能证明赵德琼与赵德明之间的借贷合意。如此大额金钱的转移，在转账及支付之前未签订书面借款协议，转账和支付之后也未就相关问题及时补签手续，自2013年案涉款项发生转移及支付至今长达六年

民事法律行为应当具备的实质要件之一是意思表示真实。丁军及赵德明以向赵德琼转款570万元的凭证及向装修公司转款417.2万元的凭证为据，认为赵德明通过银行转款的方式向赵德琼转款及为案涉房屋装修支付的费用均属于借款，赵德琼认可收到570万元转款，但认为该款项属于赵德明的赠与，本案中赵德明出资购买及装修房屋的行为是否为借贷行为，关系到赵德明是否对赵德琼拥有合法有效的债权，其举证证明责任应该由丁军及赵德明承担。 民间借贷一般发生在熟人或亲友之间，出借金额一般与出借人出借能力、借款用途、借款人偿还能力存在密切关系。本案中，首先，赵德琼作为赵德明的妹妹，代持赵德明公司股份及担任名义法定代表人，在公司从事后

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终4694号 上诉人（原审原告）：丁军，男，1976年10月21日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人:冯超，四川信与和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵德琼，女，1961年3月13日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：邱天，四川达宽（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯得容，四川达宽（成都）律……