劳动争议 （2021）辽01民终9095号

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原告主张被告支付其违法解除或终止劳动合同赔偿金100,697.2元的诉讼请求，因一审法院作出的（2019）辽0191民初3866号民事判决书已认定：“原告自2018年5月1日至2018年9月17日未到岗上班，也未履行请假手续。2018年10月31日，被告与原告解除劳动合同关系。”故原告提供的现有证据不足以证明被告违法解除劳动合同，故原告该项主张证据不足，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决：驳回原告徐宏的诉讼请求。案件受理费10元，由原告徐宏负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于徐宏提出中捷机床有限公司向其支付违法解除劳动合同赔偿金的主张。本案中，徐宏从2018年5月1开始至2018年9月17日再未到中捷机床有限公司上班，虽然徐宏主张未到岗上班是经上级主管领导批准但并未提交证据证明，且徐宏没有办理请假手续，中捷机床有限公司依法以旷工为由解除同徐宏的劳动关系并无不当，对于徐宏上诉请求本院不予支持。综上所述，徐宏的上诉请求不能

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原告主张被告支付其违法解除或终止劳动合同赔偿金100,697.2元的诉讼请求，因一审法院作出的（2019）辽0191民初3866号民事判决书已认定：“原告自2018年5月1日至2018年9月17日未到岗上班，也未履行请假手续。2018年10月31日，被告与原告解除劳动合同关系。”故原告提供的现有证据不足以证明被告违法解除劳动合同，故原告该项主张证据不足，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决：驳回原告徐宏的诉讼请求。案件受理费10元，由原告徐宏负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终9095号上诉人（原审原告）：徐宏，男，1981年12月4日出生，满族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：吴岱，沈阳市皇姑区申义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中捷机床有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路17甲1号。法定代表人：贺鑫元，该公司总经理。委托诉讼代理人：董博，女，该公司员工。委托诉讼代理人：许东磊，男，该公……