服务合同纠纷 （2015）合民二终字第00899号

涉案的《A3-19-20号租赁合同书》、《A3-19-20号经营管理合同书》、《A319号租赁合同书》、《A319号经营管理合同书》、《A319＋A320号补充协议书》、《A319号补充协议书》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据本案中王蓉提供的2011年10月3日伊赛特公司员工果亮与王蓉的通话记录、新闻110电视节目及出警记录等，原审法院认为伊赛特公司停止了向王蓉供电，该行为已构成违约，应当承担违约责任。但由于王蓉于2011年8月提起了要求伊赛特公司赔偿因侵权给王蓉造成的从2011年5月26日开始至伊赛特公司停止侵权之日止的租金、经营管理费等损失（其中租金损失按每月租金11494元的标准算至2011年7月25日为22988元，经营管理费损失按每月20115元的标准算至2011年7月25日为40230元）的诉讼，在该起财产损害赔偿纠纷案中，原审法院认为王蓉未能提供确凿证据证明伊赛特公司对其承租经营的商铺进行停电、封门并导致其无法正常营业，驳回了王蓉含上述诉讼请求在内的全部诉讼请求，且王蓉在第二审程序中，撤回了上诉。因此，本案中王蓉所主张的伊赛特公司对其承租经营的商铺进行停电

涉案的《A3-19-20号租赁合同书》、《A3-19-20号经营管理合同书》、《A319号租赁合同书》、《A319号经营管理合同书》、《A319＋A320号补充协议书》、《A319号补充协议书》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据本案中王蓉提供的2011年10月3日伊赛特公司员工果亮与王蓉的通话记录、新闻110电视节目及出警记录等，原审法院认为伊赛特公司停止了向王蓉供电，该行为已构成违约，应当承担违约责任。但由于王蓉于2011年8月提起了要求伊赛特公司赔偿因侵权给王蓉造成的从2011年5月26日开始至伊赛特公司停止侵权之日止的租金、经营管理费等损失（其中租金损失按每月租金11494

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民二终字第00899号上诉人（原审原告）：王蓉。委托代理人：刘东峰，上海段和段（合肥）律师事务所律师。委托代理人：胡珊珊，上海段和段（合肥）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：合肥伊赛特商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路3号78幢，组织机构代码55019488-2。法定代表人：宣礼凤，总经理。委托代理人：魏帮跃，安徽世邦律师事务……