供用电合同纠纷 （2017）苏03民终960号

双方当事人之间的供电合同关系成立且合法有效，虽然双方于2008年9月30日签订的《供用电合同》已于2013年9月29日到期，但双方仍然以实际行为继续履行该合同，故双方仍应按照原合同的约定履行各自义务。依据《供电监督办法》第二十四条“供电企业应当严格执行政府有关部门依法作出对淘汰企业、关停企业或者环境违法企业采取停限电措施的决定，未收到政府有关部门决定恢复送电的通知，供电企业不得擅自对政府有关部门责令限期整改的用户恢复送电”，可见供电企业依据政府指令对相关企业进行停电、恢复送电系其法定职责，该案中，睢宁供电公司依据睢宁县清理整顿违法码头工作领导小组办公室的指示对南浦公司进行停电是在履行职责，并不违反其合同义务。2014年10月16日，南浦公司依据睢宁县清理整顿违法码头工作领导小组办公室同意恢复生产的通知到睢宁供电公司处办理了恢复供电手续，南浦公司为此向睢宁供电公司缴纳了100元手续费，睢宁供电公司在南浦公司填写的申请表中告知南浦公司应当提前五个工作日办理申请，因此，在南浦公司向睢宁供电公司办理申请后，睢宁供电公司应当按约于5个工作日内即最迟于2014年10月23日完成对南浦公司的恢复供电

双方当事人之间的供电合同关系成立且合法有效，虽然双方于2008年9月30日签订的《供用电合同》已于2013年9月29日到期，但双方仍然以实际行为继续履行该合同，故双方仍应按照原合同的约定履行各自义务。依据《供电监督办法》第二十四条“供电企业应当严格执行政府有关部门依法作出对淘汰企业、关停企业或者环境违法企业采取停限电措施的决定，未收到政府有关部门决定恢复送电的通知，供电企业不得擅自对政府有关部门责令限期整改的用户恢复送电”，可见供电企业依据政府指令对相关企业进行停电、恢复送电系其法定职责，该案中，睢宁供电公司依据睢宁县清理整顿违法码头工作领导小组办公室的指示对南浦公司进行停电是在履行职责，并不

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终960号上诉人（原审被告）：江苏省电力公司睢宁县供电公司。负责人：李俊儒，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁刚，江苏晋陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏南浦港口有限公司。法定代表人：徐勇，该公司经理。委托诉讼代理人：沈燕，江苏宁致律师事务所律师。上诉人江苏省电力公司睢宁县供电公司（以下简称睢宁供电公司）因与被上诉人江苏南浦港口……