建设工程施工合同纠纷 （2019）云29民终1699号

原告曾于2018年5月向本院起诉被告，要求被告退还“农民工工资保证金”100万元和支付劳动报酬2390421.16元，两项合计3390421.16元。该案经本院（2018）云2932民初587号民事判决书判决，认为原、被告之间没有形成直接真正的建设施工合同关系，依照合同相对性原则，原告诉请无事实和法律依据，故驳回原告的诉讼请求。宣判后，原告不服一审判决提起上诉，云南省大理白族自治州中级人民法院经审理作出（2019)云29民终216号终审判决：驳回上诉，维持原判。现原告傅华再次向本院起诉要求被告水电十四局支付劳动报酬3390421.16元的主张，有悖于“一事不再理”的原则，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定裁定：驳回原告傅华的起诉。本院认为，2018年傅华起诉水电第十四局的诉讼请求是：判令水电十四局退还农民工工资保证金100万元、支付劳务报酬2390421.16元。本案傅华起诉的诉讼请求是：判令四被告连带向原告支付工程施工劳务报酬3390

原告曾于2018年5月向本院起诉被告，要求被告退还“农民工工资保证金”100万元和支付劳动报酬2390421.16元，两项合计3390421.16元。该案经本院（2018）云2932民初587号民事判决书判决，认为原、被告之间没有形成直接真正的建设施工合同关系，依照合同相对性原则，原告诉请无事实和法律依据，故驳回原告的诉讼请求。宣判后，原告不服一审判决提起上诉，云南省大理白族自治州中级人民法院经审理作出（2019)云29民终216号终审判决：驳回上诉，维持原判。现原告傅华再次向本院起诉要求被告水电十四局支付劳动报酬3390421.16元的主张，有悖于“一事不再理”的原则，对原告的起诉应予驳回。

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云29民终1699号上诉人（原审原告）：傅华，男，1962年7月31日生，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：芶艺文，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：中国水利水电第十四工程局有限公司，住所云南省昆明市环城东路192号，统一社会信用代码91530100216579074C。法定代表人……