劳务合同纠纷 （2021）沪02民终5898号

部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海存强建筑科技工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付赵红龙工资12，000元及逾期利息(以12，000元为基数，自2017年12月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日)；二、驳回赵红龙的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未能在判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。赵红龙、存强公司对双方之间存在劳务关系均无异议，本院予以确认。存强公司认可尚拖欠赵红龙工资12，000未支付，但主张因赵红龙携带存强公司财物擅自离开，故工资应当先行抵扣赵红龙携带的公司财物价值或其变卖该公司财物所得的变卖款。然根据相关规定，用人单位理应及时、足额支付劳动者相关报酬，存强公司可对其所述的相关财物另行主张权利，而不应主张以此抵扣其所拖欠赵红龙的工资。至于存强公司又称赵红龙未提供12，000元工资的催告证据，逾期利息起算应

部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海存强建筑科技工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付赵红龙工资12，000元及逾期利息(以12，000元为基数，自2017年12月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日)；二、驳回赵红龙的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未能在判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。赵红龙、存强公司对双方之间存在劳务关

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终5898号上诉人(原审被告)：上海存强建筑科技工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈存强，执行董事。被上诉人(原审原告)：赵红龙，男，1979年10月10日生，汉族，户籍所在地黑龙江省绥化市。被上诉人(原审被告)：陈存强，男，1979年7月17日生，汉族，户籍所在地山东省泰安市。上诉人上海存强建筑科技工程有限公司(以下简称存强……