建设工程施工合同纠纷 （2014）沈中民二初字第10号

本案的争议焦点为：1、被告是否应当向原告支付拖欠工程款13，693，716.57元；2、被告是否应当赔偿原告经济损失712，044.9元（2013年12月15日至实际支付时止）；3、原告是否当向被告赔偿逾期交工违约金11，800，000元；4、原告是否应当向被告支付因工程质量和逾期完工给被告造成的损失7，943，493元。本案中，原、被告双方签订的《钢结构加工合同》、《供应商车间钢结构工程安装分包合同》及《钢结构加工合同第一部分（F1轴-D4轴）》三份合同，被告将其承包的华晨宝马洗车有限公司铁西新厂建设项目工程中的供应商车间、门卫1、2、3建筑钢结构工程、供应商车间钢结构安装项目的卸车及安装、涂装车间轴线F1-D4轴交26-18轴区域内建筑钢结构工程转包给原告进行施工，依据《中华人民共同国合同法》第272条规定，“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。”“建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”《建筑法》第28条规定，“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分

本案的争议焦点为：1、被告是否应当向原告支付拖欠工程款13，693，716.57元；2、被告是否应当赔偿原告经济损失712，044.9元（2013年12月15日至实际支付时止）；3、原告是否当向被告赔偿逾期交工违约金11，800，000元；4、原告是否应当向被告支付因工程质量和逾期完工给被告造成的损失7，943，493元。本案中，原、被告双方签订的《钢结构加工合同》、《供应商车间钢结构工程安装分包合同》及《钢结构加工合同第一部分（F1轴-D4轴）》三份合同，被告将其承包的华晨宝马洗车有限公司铁西新厂建设项目工程中的供应商车间、门卫1、2、3建筑钢结构工程、供应商车间钢结构安装项目的卸车及安装、

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民二初字第10号原告（反诉被告）辽宁金山钢构彩板工程有限公司，住所地辽宁省安县工业园区。法定代表人马宝忠，系该公司经理。委托代理人孙晓鹏、王守贵，均系辽宁申扬律师事务所律师。被告（反诉原告）浙江中成建工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市马山海南路68号。法定代表人王永泉，系该公司董事长。委托代理人李思赜，系辽宁恒生律师事务所律师。委托代理人裘……