案外人执行异议之诉 （2019）晋06民终496号

本案的争议焦点是：原告朔州市鑫乐混凝土搅拌有限公司是否对被告朔州市中和小额贷款有限公司申请冻结被告孙师元在大同市金东南房地产开发有限责任公司的2048824.5元工程款以及提取的150万元享有足以排除财产保全或强制执行的权益。依据《中华人民共和国合同法》第79条规定：“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”被告孙师元于2013年7月10日将其在大同市金东南房地产开发有限责任公司工程款全权委托给原告朔州市鑫乐混凝土搅拌有限公司决算处理，并将决算后的工程款支付给原告，根据原告提交的（2014）朔民初字第1492号民事生效判决确认内容，原告是向被告孙师元承揽的大同市金东南房地产开发有限责任公司项目工程供应材料，被告孙师元欠付原告货款4475248元，被告孙师元在2013年7月10日向原告出具的《授权委托书》，应当认定是对其大同市金东南房地产开发有限责任公司工程款的实体权利进行了处分，而大同市金东南房地产开发有限责任公司向一审法院提交的《

本案的争议焦点是：原告朔州市鑫乐混凝土搅拌有限公司是否对被告朔州市中和小额贷款有限公司申请冻结被告孙师元在大同市金东南房地产开发有限责任公司的2048824.5元工程款以及提取的150万元享有足以排除财产保全或强制执行的权益。依据《中华人民共和国合同法》第79条规定：“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”被告孙师元于2013年7月10日将其在大同市金东南房地产开发有限责任公司工程款全权委托给原告朔州市鑫乐混凝土搅拌有限公司决算处理，并将

山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋06民终496号上诉人(原审被告、申请执行人)：朔州市中和小额贷款有限公司，住所地朔州市朔城区南城街道张辽南路南苑小区西北350米。法定代表人：殷玉娥，总经理。委托诉讼代理人：刘建忠，山西方明律师事务所律师。被上诉人(原审原告、执行案外人)：朔州市鑫乐混凝土搅拌有限公司，住所地朔州市朔城区小平易乡祝家庄村东。法定代表人：李天慧，董事长。委托诉讼代理人……