买卖合同纠纷 （2018）苏03民终1398号

禾嘉公司、银祥公司签订的杂交水稻生产合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。签订合同后，禾嘉公司向银祥公司交纳了定金10万元，Ⅱ-32A亲本材料价值10.85万元（14万元-3.15万元），协青早亲本种子价值7万元，另支付亲本材料款14万元，以上合计41.85万元。关于双方当事人的违约行为认定问题。根据双方签订的合同，禾嘉公司支付的亲本款转为收购资金，银祥公司生产种子后应及时通知禾嘉公司回收种子，但银祥公司未提供证据证明其以何种方式通知禾嘉公司回收种子，也未证明禾嘉公司拒绝受领标的物，因此，银祥公司应承担未及时交付种子的违约责任。另外，银祥公司提供的证据显示有35480㎏种子存放于泰州市东方农业发展公司冷库中，入库单显示日期为2013年4月27日，但根据现场勘查发现，银祥公司及储存单位指认的货物包装袋上显示“14.11入”，与合同及入库单时间不一致，且冷库工作人员称储存的种子包含案外人的种子。因此，银祥公司不能证明泰州市东方农业发展公司冷库中指认的货物为其为禾嘉公司培育的种子。同时，银祥公司自认为禾嘉公司生产的种子共计40多万斤，除储存于泰州市东方农业发展公司冷库

徐州银祥种业有限公司与安徽禾嘉种业科技有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终1398号上诉人（原审被告）：徐州银祥种业有限公司，住所地江苏省沛县湖西农场新建路南首西侧。法定代表人：秦本祥，该公司经理。委托诉讼代理人：孙青，沛县正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：安徽禾嘉种业科技有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区南淝河路96号。委托诉讼代理人：方阔，安徽安天行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海……