财产损害赔偿纠纷 （2014）苏中民申字第00029号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，再审申请人王东主张被申请人爱涛物业公司在2012年9月25日以及2013年7月1日存在多次断电侵权的事实，并造成其财产损失，就该侵权事实及造成的损失应由其举证证明，但王东在2012年10月10日接受昆山市公安局城北派出所询问时表示，“9月25日，我在调试机床的时候把模具城和我一起的一幢房子里面的其他十多间厂房电都断了，…估计是我的机器有短路或是物业故意来找麻烦。”该陈述证明对9月25日的断电并非是由被申请人的侵权所致；对于王东主张2013年7月1日的断电行为是由被申请人侵权造成以及断电造成的损失，也缺乏证据证实。综上，原审判决驳回王东的诉讼请求并无不当。王东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，再审申请人王东主张被申请人爱涛物业公司在2012年9月25日以及2013年7月1日存在多次断电侵权的事实，并造成其财产损失，就该侵权事实及造成的损失应由其举证证明，但王东在2012年10月10日接受昆山市公安局城北派出所询问时表示，“9月25日，我在调试机床的时候把模具城和
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）苏中民申字第00029号再审申请人（原审原告）：王东，系昆山市玉山镇三维新精密机械厂业主。被申请人（原审被告）：江苏爱涛物业管理有限公司昆山分公司，住所地：江苏省昆山市千灯镇炎中路123号。负责人：王效功，该公司总经理。委托代理人：王峻。委托代理人：唐怡强。被申请人（原审被告）：江苏爱涛物业管理有限公司，住所地：江苏省南京市明瓦廊131号。法定……