合同纠纷 （2021）黔27民终752号

原告与被告在平等、自愿、协商一致的基础下签订的《荔波县xxxx门市转让协议书》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，原、被告应当严格按照约定诚信行使权利并履行义务。原告已将门面及门面内的商品等进行了移交，已完成合同的主要义务，但被告未按合同约定的期限及金额支付转让款，仅向原告支付第一期和第二期的部分转让款共计10万元，应承担相应的违约责任。原告主张支付转让款20万元，有事实和法律依据，予以支持。关于利息的问题，因原、被告双方未约定利息，故不予支持。对于代理费，原告对自己的诉讼主张，有责任提供证据予以证明，但原告对待证事实未能提交有效证据予以证明，故原告应当承担举证不能的不利后果。根据《荔波县上亿市场门市转让协议书》约定，原告应在签订转让合同三个工作内，将与荔波中屹丰商业运营管理有限公司租赁的商铺转租转至邓抄抄名下，但该合同的约定涉及到第三方的利益，故原、被告双方应与商铺出租人荔波中屹丰商业运营管理有限公司另行协商解决。关于经营权的变更问题，被告未向法庭提交相关证据予以证明，故不予支持。对于被告要求由原告的每个营业执照交纳10万元挂靠费以

原告与被告在平等、自愿、协商一致的基础下签订的《荔波县xxxx门市转让协议书》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，原、被告应当严格按照约定诚信行使权利并履行义务。原告已将门面及门面内的商品等进行了移交，已完成合同的主要义务，但被告未按合同约定的期限及金额支付转让款，仅向原告支付第一期和第二期的部分转让款共计10万元，应承担相应的违约责任。原告主张支付转让款20万元，有事实和法律依据，予以支持。关于利息的问题，因原、被告双方未约定利息，故不予支持。对于代理费，原告对自己的诉讼主张，有责任提供证据予以证明，但原告对待证事实未能提交有效证据予以证明

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终752号 上诉人（原审被告、反诉原告）：邓抄抄，男，1994年10月22日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 上诉人（原审被告、反诉原告）：谭余妹，女，1986年9月28日生，壮族，住广西河池市金城江区。 二上诉共同委托诉讼代理人：范孟兰，贵州唐德律师事务所律师。 二上诉共同委托诉讼代理人：张丹妮，贵州唐德律……