机动车交通事故责任纠纷 （2014）张民终字第389号

被告韩玉军未能向原审法院提供关于威胁和强迫的证据，为此，原审法院对被告韩玉军的辩解意见不予采信。原审认为，依据我国法律规定，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，侵权人应当进行赔偿。原、被告之间达成的赔偿协议是其双方真实意思的表示，对双方均有约束力。被告在庭审中辩称，此协议是被告在限制其自由的情况下被迫签订的，但被告未能向原审法院提交相关的证据证明，故原审法院不予采信。被告韩玉军应按协议给付原告许梁、许树芳剩余赔偿款3000元。遂判决：被告韩玉军于本判决生效后十五日内给付原告许梁、许树芳赔偿款3000元。宣判后，韩玉军不服，上诉至本院。上诉人韩玉军的主要上诉理由和请求是，上诉人是在执行工作单位职务中致被上诉人损害的，承担责任人应是上诉人的工作单位宣化区恒昌运输队。另外，本案诉争的赔偿协议，是被上诉人强迫上诉人与其签订的协议，是违背上诉人真实意思表示的协议，是至始无效协议。而且被上诉人是入住医院人，结算住院费人亦是被上诉人，在2014年3月6曰签约本案诉争协议时，被上诉人并没有向上诉人收回本案诉争的3000元押金债权凭证。据此，足以证实本案诉争的3000元押金不包括在2万元赔偿协议

被告韩玉军未能向原审法院提供关于威胁和强迫的证据，为此，原审法院对被告韩玉军的辩解意见不予采信。原审认为，依据我国法律规定，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，侵权人应当进行赔偿。原、被告之间达成的赔偿协议是其双方真实意思的表示，对双方均有约束力。被告在庭审中辩称，此协议是被告在限制其自由的情况下被迫签订的，但被告未能向原审法院提交相关的证据证明，故原审法院不予采信。被告韩玉军应按协议给付原告许梁、许树芳剩余赔偿款3000元。遂判决：被告韩玉军于本判决生效后十五日内给付原告许梁、许树芳赔偿款3000元。宣判后，韩玉军不服，上诉至本院。上诉人韩玉军的主要上诉理由和请求是，上诉人是在执行工

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张民终字第389号上诉人韩玉军。委托代理人王晓明，张家口市宣化区南关法律服务所法律工作者。被上诉人许梁。被上诉人许树芳。上诉人韩玉军因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省宣化县人民法院（2014）宣县民初字第221号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2014年3月14日，原审原告许梁、许树芳向原审……