买卖合同纠纷 （2019）粤2072民初6630号
裁判要旨
就原、被告之间的买卖合同关系，原告提供有双方交易的送货单、进仓单佐证，故本院予以确认。 然而原告主张的货款，从其提交的全部证据分析，首先，送货单和进仓单上均没有关于单价及金额之记载，无法计算出双方之间因交易产生的具体货款数额。 其次，支票之出票人均非被告，而收款人也非原告或为空白。 最后，原告并未提供证据证明双方之间交易货物之单价，无论从其提供的对账单，还是送货单、进仓单，本院均无法得出原告诉求之货款金额。 故此，原告对其主张的货款应承担举证不能之不利法律后果，本院对其主张不予支持。 被告经本院依法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、抗辩等诉讼权利，不影响本院依法判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告中山市宏华玻璃制品厂之诉讼请求。 案件受理费4480元，由原告中山市宏华玻璃制品厂负担(该款原告已交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数
摘要
中山市宏华玻璃制品厂与中山市科仕捷电子科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初6630号原告：中山市宏华玻璃制品厂，住所地广东省中山市。 主要负责人：欧传楠。 被告：中山市科仕捷电子科技有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：杨光伟。 原告中山市宏华玻璃制品厂与被告中山市科仕捷电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告中山市宏华玻璃制……